La relatividad de las balanzas fiscales

Hoy se han hecho públicas las balanzas fiscales, bueno mejor que “las balanzas fiscales” es más exacto decir “unas balanzas fiscales”.

Las balanzas fiscales pueden dar resultados radicalmente distintos, como cualquier elemento estadístico, depende de los parámetros que se utilicen para sacar el resultado final.

¿Estas son las balanzas correctas?, yo apuesto por otras, por aquellas en las que tienen en cuenta lo que producen los extremeños que tuvieron que emigrar, contabilizando esto a Extremadura, yo apuesto por aquellas en las que se tienen en cuenta la energía que produce Extremadura y que otras Comunidades utilizan para poder producir y tener la calidad de vida que tienen, yo apuesto por las balanzas que tienen en cuenta lo que se llevaron las Comunidades durante los últimos siglos y otras dejaron de recibir, yo apuesto por aquellas en las que se tiene en cuenta el CO2 que otros producen y los bosques extremeños absorben.

Yo apuesto por las balanzas fiscales que no existen, las que no se publican, esas son las más objetivas.

Marx en el siglo XXI

Hoy la revolución cubana ha dado un paso importante en su adaptación a la realidad actual y a la evolución del socialismo.

Se refleja en las palabras de Raul Castro: "Socialismo significa justicia social e igualdad, pero igualdad de derechos, de oportunidades, no de ingresos. Igualdad no es igualitarismo". Palabras utilizadas para justificar el incremento salarial para los que más producen.

Al escuchar los discursos de los comunistas españoles y sus continuas referencias a la teoría económica de Marx, siempre me he preguntado: ¿Si Marx hubiera nacido en nuestra época hubiera defendido la misma filosofía política?, evidentemente no, lo demuestran las palabras de Raul Castro. Marx hizo un planteamiento con una realidad que ha cambiado, ahora las luchas son distintas, las injusticias son distintas y las soluciones deben ser distintas.

El congreso de las ideas

Cuando se producen los congresos de los partidos no todos son iguales, aunque se trate del mismo partido, cada uno se caracteriza por algo. El que hubo hace poco en Valencia, el congreso del PP, era el congreso del más de lo mismo, aunque ellos lo definieran como el congreso del giro al centro. ¿Recordáis todos los congresos del PP en los que anunciaban el giro al centro?, este paso por el centro nunca se ha producido, algo que por otra parte es lógico teniendo en cuenta que en el PP milita toda la derecha española desde un extremo al otro. Fue un congreso el del PP en el que lo importante eran los nombres, no las ideas, y los nombres han sido los de siempre, la fuerza de Rajoy que estuvo con Aznar al igual que Arenas que ha vuelto a coger fuerza, en la lucha madrileña entre Esperanza y Gallardón, parece que ha ganado Gallardón, al que algunos le definen como hombre moderado de centro, algo que está muy lejos de la realidad, Gallardón llego a ser Secretario General con Fraga, que es conocido por haber sido siempre un hombre de centro ¿verdad?.

Pues bien, si el congreso del PP fue el de las personas, el del giro al centro sin conseguir llegar nunca a él, el congreso del PSOE está siendo el congreso de las ideas, del debate político, del pensar en el futuro de España y de los españoles desde una concepción moderna del Estado.